İçindekiler
ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, yapay zeka dünyasının önde gelen isimlerinden gelen varoluşsal risk uyarılarını "alarmizm" olarak nitelendirdi ve "çözümsüz alarmizm liderlik değildir" dedi. Bessent'in değerlendirmeleri, 3 Ekim'de Axios'a verdiği röportajda yer aldı ve Bloomberg tarafından da aktarıldı.
"Öyleyse yavaşlasınlar"
Kendisine Anthropic'ten Dario Amodei, OpenAI'dan Sam Altman ve xAI'den Elon Musk'ın ileri modellerde yavaşlama çağrıları sorulduğunda Bessent net konuştu: "Öyleyse yavaşlasınlar." Bakan, kıyamet senaryosu çizip aynı anda federal düzenleme talep eden yöneticileri Hannibal Lecter'a benzetti: "Beni öldürmeden önce durdur" demek gibi. Bessent, "Her duruma hazırlıklı olmalıyız. Ama öte yandan, yapay zeka camiasının bir kısmının çözümsüz alarmizmi liderlik değil" ifadelerini kullandı.
Sorumluluk önce laboratuvarların
Bessent, "Sizi sorumluluktan muaf tutuyoruz, sorumluluğu hükümet alacak" denemeyeceğini söyleyerek federal hükümetin ileri teknoloji laboratuvarlarına sorumluluk kalkanı olmayacağını vurguladı. 22 Eylül'de CNBC'ye konuşan Bessent, bir laboratuvarın yüzde 10 yok oluş ihtimali uyarısı yapıp ardından devletten sorumluluğu devralmasını istemesini eleştirmiş, "Bu laboratuvarlar kendi sorumluluklarını almalı. İstedikleri an yavaşlayabilirler" demişti. Bu tutum, sorumluluğun şirketlerde olduğu konusunda net bir çizgi çiziyor ve düzenleyici müdahaleyi ikincil bir seçenek olarak konumlandırıyor.
Gönüllü anlaşma ve hükümetin rolü
Yönetim, bağlayıcı kurallar yerine gönüllü eylemi öne çıkarıyor. Başkan Trump ve altı yapay zeka şirketi, yaptırım içermeyen gönüllü bir güvenlik anlaşması imzaladı. Bu tür bir anlaşma şirketlerden taahhüt isterken, uygulamayı bağlayıcı bir kuraldan farklı bırakıyor. Bağlayıcı güvenlik kurallarını savunanlar ise gönüllü eylemin tek başına yetersiz olduğunu düşünüyor. Bu belirsizlik, şirketlerin taahhütlerini nasıl yorumladığını da etkiliyor: Kimi laboratuvar yayın öncesi değerlendirmeyi sıkılaştırırken, kimisi mevcut süreçlerinin yeterli olduğunu savunuyor.
ABD-Çin bildirim hattı planı
Bessent, Eylül'de Çin Başbakan Yardımcısı He Lifeng ile New York'ta bir araya gelerek kontrolden çıkan yapay zeka ajanları ve devlet dışı aktörlerin risklerini görüştü. İki hükümet arasında, ciddi bir yapay zeka olayı yaşandığında devreye girecek bir olay bildirim hattı önerisi gündeme geldi. Bessent, Çin modellerinin ABD sistemlerine göre yaklaşık yüzde 80-90 güçte olduğunu ancak benzer güvenlik önlemlerine sahip olmadığını savunuyor. Buna karşın Trump, Çin ile resmî bir yapay zeka güvenliği işbirliğini reddetti.
Bağlayıcı kurallar tartışması
Bessent'in yaklaşımı, yapay zeka güvenliğinde "kim karar verecek?" sorusunu keskinleştiriyor. Gönüllü anlaşmalar şirketlere esneklik tanırken, ihlal durumunda caydırıcılık zayıf kalıyor; çünkü yaptırım yok. Bağlayıcı kurallar ise uygulanabilir olsa da inovasyonu yavaşlatma ve rekabet gücünü zayıflatma endişesi taşıyor. Bessent, hükümetin müdahale hakkını saklı tutarak iki uç arasında bir denge arıyor. Sorun şu ki hangi eşikte ve hangi mekanizmayla müdahale edileceği netleşmiş değil; bu belirsizlik, laboratuvarların gönüllü sorumluluk davranışını ölçmeyi zorlaştırıyor. Bağlayıcı güvenlik yanlıları için asıl soru, gönüllü vaatlerin denetlenebilir taahhütlere dönüşüp dönüşmeyeceği. Bessent, laboratuvarlardan "çalışan çözümler" isteyerek sorumluluğu onlara aktarıyor; ancak bu isteğin nasıl denetleneceğini söylemiyor. Bu yönüyle yaklaşım sorumluluğu dağıtsa da hesap verebilirliği berraklaştırmıyor.
Sonuç
Bessent'in tutumu tek bir cümleye indirgenebilecek kadar net değil: Riskleri küçümsemiyor, ancak sorumluluğu önce laboratuvarlara yüklüyor ve hükümeti "son çare" olarak konumlandırıyor. "Güvenli hızlanma" olarak özetlenebilecek bu yaklaşımın sınavı, laboratuvarların uyarılarını çalışan güvenlik önlemlerine dönüştürüp dönüştüremeyeceğinde olacak. Önümüzdeki aylarda laboratuvarların yayımladığı sürüm eşikleri ve Washington'ın kuracağı olay bildirim çerçevesi, bu politikanın ne kadar ciddiye alındığını gösterecek. Kamuoyu ve yatırımcı baskısı arttıkça, laboratuvarların gönüllü vaatlerini ölçülebilir güvenlik raporlarına dönüştürmesi bekleniyor; aksi halde Washington'ın bağlayıcı kurallara yönelmesi gündeme gelebilir. Güncel politika ayrıntıları için resmî açıklamaları takip edin.